Блог им. Onotole111oneoneoneОб арГументаторе и ее АДминистрации - 3. Бан-лист или падение демократии


Добрый день, мой любимый читатель! В этом выпуске блога Onotole111oneoneone ты узнаешь о том, как наша АДминистрация умудряется банить пользователей лишь потому, что они ей неугодны. Предыдущие топики на эту тему ты можешь увидеть здесь и здесь.

Итак, добро пожаловать в мир раскрытия истины!
Мы остановились на том, что АДминистрация арГументатора решила не заморачиваться над тем, что не удалось банально взломать аккаунт Onotole. И было принято решение по быстрячку просто его забанить. Какой они выдумали повод для бана — просто смешно:

Пункт 3 пользовательского соглашения:
Администрация обязуется:
— осуществлять защиту учетной записи Пользователя от неправомерного доступа, уничтожения размещённой Пользователем информации, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации всеми находящимися в её распоряжении техническими средствами;

Поскольку пользователем Onotole было совершено неправомерное удаление информации, авторство которой принадлежит другим пользователям, администрацией было принято решение о внесении аккаунта Онотоле в бан-лист

Давайте разберемся. Открываем Пользовательское соглашение.
Смотрим обязанности пользователя — ни слова о том, что пользователь обязан беречь чужие посты и не удалять их. Тем более, если он ведет блог в котором кто-то умудряется писать всякий бред, вместо действительно полезных вещей.
Смотрим ответственность сторон — ни слова о том, что за какие-то нарушения АДминистрация, может банить Пользователя.
Смотрим права администрации — ни слова о том, что она может банить пользователя так, как она это сделала. Она может лишь «в случае нарушения данных Правил (а они, как выяснилось, не нарушены), ограничить доступ к любой информации, размещённой Пользователем; удалить информацию, размещённую Пользователем, учётную запись Пользователя». Но учетная запись Onotole ведь Не удалена!
И наконец, раз уж АДминистрация посылается, посмотрим выдержку из «пункта 3»:
Администрация обязуется осуществлять защиту учетной записи Пользователя от неправомерного уничтожения размещённой Пользователем информации
.
Да, АДминистрация обязуеться. Именно она, а не каждый пользователь вроде Onotole. Нельзя путать обязанности одних и других. Да, она должна защищать информацию и ни слова о том, что должна или хотя бы имеет право наказывать баном того, кто ее удаляет. Но даже более того — защищать «информацию, неправомерно уничтоженную». Речь идет о хакерской атаке, "уничтожении" информации! А в данном конкретном случае владелец блога удалил несколько неадекватных постов вполне правомерно, пользуясь техническими правами, данными ему, как Смотрителю данного блога.
Таким образом, с точки зрения соблюдения Пользовательского соглашения, Onotole был забанен абсолютно неправомерно. АДминистрация лишь решила проявить свое лицемерие таким поступком.
С точки зрения логики — Onotole, как управляющий блогом имел техническую возможность удалять любую тему в своем блоге и глупо его в этом упрекать.
И, наконец, с точки зрения морали, очевидно, что злополучные посты удалялись с тех пор, как Onotole еще только зашел на свой пост. И в течении целого месяца пока он занимался своими делами, АДминистрацию нисколечко не волновало, что он там удаляет. А вот как только, Onotole стал неугоден АДминистрации, она быстренько решила поднять этот вопрос. Хотя что там поднять — когда ей нужно, она утраивает голосование, в котором пользователи сами решают как будет лучше, а тут администрация даже консультативный опрос не провела.

Итак, мы выяснили, что Onotole был забанен несправедливо, неправомерно, с нарушением АДминистрацией пользовательского соглашения.
Но это еще не единственный случай, когда она себе позволила подобное. Узнать больше, мой дорогой читатель, ты сможешь в следующих топиках блога Onotole111oneoneone, если нас всех не забанят До того или не найдут и расстреляют в реальной жизни!

Комментарии (1)

RSS свернуть / развернуть
+
0
По всё томуже решению Администрации Молодёжного медиа-проекта «Аргументатор», данная статья выводиться ПРИНУДИТЕЛЬНО на главную страницу, даже если эти статьи будут уходить в "-".
avatar

Oleksii

  • 9 июня 2010, 11:31

Автор топика запретил добавлять комментарии