Новости международного движенияЭто тема! Резолюции v1.0 на Osipovichi-open 2010

Мнения, предложения, комментарии приветствуются

1. ЭП примет меры (Франция, Германия вступила Рейнскую демилитаризованную зону)
2. ЭП вмешается в гражданскую войну в Испании (Франция)
3. ЭП откажется от заключения Морского соглашения с Германией (Великобритания, 1935г)
4. ЭП не допустит аншлюс Австрии (Франция/Великобритания 1937-1938 гг)
5. ЭП не подпишет мюнхенские соглашения (Франция/Великобритания 1938 г.)
6. ЭП не отдаст Судетскую область/отстоит независимости (Чехословакия 1938 г)
7. ЭП защитит Чехословакию от Германской власти (Франция/Великобритания 1939 год)
8. ЭП заключит военный союз с Гитлером (Франция/Великобритания 1939 год)
9. ЭП заключит военный союз с СССР (Франция/Великобритания 1939 год)
10.ЭП заключит пакт о ненападении с Гитлером (СССР 1939 год)
11.ЭП прекратит «странную войну» (Франция/Германия 1939 год)
12.ЭП объявит войну СССР (Франция/Великобритания 1939 год)
13.ЭП объявит войну СССР (Германия 1939 год)
14.ЭП объявит войну Германии (СССР 1939-1941 год)
  • +3
  • 4 февраля 2010, 16:30
  • Priest

Комментарии (14)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Супер!
Особенно хотелось бы «высказать» по этой резолюции:
ЭП защитит Чехословакию от Германской власти

Прошлым летом проходил практику в Праге, часто с пражанами заходил разговор о Второй мировой, Мюнхенском договоре, советском послевоенном порядке, Пражской весне 67 г. Так если послушать наше старшее поколение и пражан, то истории получаются диаметрально противоположными!
avatar

kachayev

  • 4 февраля 2010, 16:46
комментарий был удален

+
0
Именно это и хотелось бы получить на турнире.
Только история одна, а вот оценкт разные.
avatar

Priest

  • 4 февраля 2010, 16:54
+
0
Только история одна

Одна, просто каждый видит ее по разному. В силу как объективных, так и субъективных причин. Поэтому я так люблю разговаривать с иностранцами именно на тему истории, у них другие взгляды, другие идеалы — соответственно разное отношение к событиям, значит и рассказы их звучат как-то «по другому». Очень полезно для расширения кругозора!
avatar

kachayev

  • 4 февраля 2010, 17:05
+
0
да-да, но я имею ввиду историю — как совокупность фактов (что было), а не оценок (как взгляд на историю). Именно о оценках истории (фактов) я и хочу увидеть дебаты на турнирах, а не о самой истории (фактах).
avatar

Priest

  • 4 февраля 2010, 17:36
+
+1
не о самой истории (фактах)

Ну об истории=фактах сложно конструктивно спорить =) Для этого скорее подходят диссертации по истории и археологии, но никак не формат дебатов.
avatar

kachayev

  • 4 февраля 2010, 18:00
+
0
ты получил то, что хотел!?
avatar

slavskiy

  • 6 марта 2010, 10:46
+
0
А какие мнения высказывают пражане и наше старое поколение?
avatar

trachuk

  • 5 марта 2010, 19:47
+
0
Пражане: «Советский Союз поступил неправильно, нужно было дать нашей стране свободу».

Наши: «Мы освободили их от немцев, а потом научили их (пражан) как надо жить. А то они со своим капитализмом никогда бы не начали нормально жить».

Пражане: «Основная освободительная сила — поляки». Прагу, действительно, освобождала польская армия. Наши в это не верят, ссылаясь на фильм «Четыре танкиста» (если не ошибаюсь), но фильм тоже был снят в Союзе. Понятно с какой целью…
avatar

kachayev

  • 5 марта 2010, 20:33
+
0
В резолюции «Эта палата защитит Чехословакию от Германской власти» мы никак не могли рассмотреть послевоенное время:)
avatar

trachuk

  • 5 марта 2010, 22:00
+
0
Это резолюции, которые могут быть на только на отборочных раундах или также на плей-офф?
avatar

trachuk

  • 7 февраля 2010, 09:32
+
+1
На финал-полуфинал могут быть даны темы как из списка, так и другие.
На отборочных только эти (возможнос переформулированые).
avatar

Priest

  • 7 февраля 2010, 11:45
+
+1
Уже готовиться начал?
avatar

kachayev

  • 7 февраля 2010, 14:41
+
0
Да. Уже и голова пару раз «зависла» после лекций.
avatar

trachuk

  • 11 февраля 2010, 08:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.