Логика и принципы аргументации → Господа, предлагаю поломать мозги.

Объясните, что такое «законно, но не логично», «незаконно, но логично», «незаконно и не логично».

Алексей Вербицкий, прошу сохранять молчание, и если кто раньше остальных догадается, просьба сохранить хоть какую-то интригу.

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Предлагаю не сохранять интригу! — а ответы писать в ЛИЧКУ!

ТЫ рассказывал эту историю-анекдот, т.е. была предистория!
avatar

Oleksii

  • 22 февраля 2010, 14:04
+
+2
*Якщо говоримо про закон як про норму поведінки, тобто про закон юридичний.

Логічними є закони природні. Суспільні і моральні закони є жорстокими. Юридичні ж закони повинні бути справедливими. Абсолютно справедливими вони бути не можуть в принципі, так само як і не можуть бути повністю логічними.
Пропоную замість критерія логіки ввести критерій справедливості. Адже (як правник можу сказати) логіка в законі — критерій суто юридикотехнічний. Не зовсім доцільно це обговорювати. Щоб помітити, що в законі нелогічне, потрібно прискіпливо вивчати його текст і простежувати логічно-смислові зв«язки. А от категорія справедливості — це якраз та „жива думка“, яка повинна відображати бачення людиною закону і його принципів.

Давайте про справедливість говорити? :)
avatar

stykraja

  • 23 февраля 2010, 15:40
  • ↑
+
+1
Интересная мысль! ))) Давай! — ты не предположила, что это такое?
avatar

Oleksii

  • 23 февраля 2010, 19:14
  • ↑
+
0
законно, але несправедливо — коли людину віком в 13 років і 11 місяців за умисне вбивство не покарають, а в 14 років за такий самий злочин — покарають.

незаконно, але справедливо — коли серійного вбивцю закидає камінням натовп або його четвертують.

незаконно і несправедливо — коли хочуть надати російській мові статус офіційної (не в образу мові, я проти мови як мови не маю нічого).
avatar

stykraja

  • 23 февраля 2010, 23:28
  • ↑
+
+1
коли людину віком в 13 років і 11 місяців за умисне вбивство не покарають, а в 14 років за такий самий злочин — покарають.

не тільки в 1з років і 11 місяців, уточнюю… не в день народження, а починаючи з наступної доби

незаконно, але справедливо — коли серійного вбивцю закидає камінням натовп або його четвертують.

не подумайте, що я на захист. А де презумпція невиновності? Я до того, що самосуд ніколи не принесе справедливості в суспільство.

незаконно і несправедливо — коли хочуть надати російській мові статус офіційної (не в образу мові, я проти мови як мови не маю нічого).


а що погано в цій офіційності? і так розмовляють на ній більшість населення. Ця чиста формальність нічого не змінить, це просто вплив міфів політиків на населення, оскільки офіційна мова не означає, що державна! Статус мови «офіційна» не означає, що мешканці країни користуються лише нею.Офіційний статус у багатьох випадках мають мови основних народів, що населяють дану країну.Ряд країн світу мають більш однієї офіційної мови: Індія — 23 офіційних мови, Білорусь, Бельгія, Болівія, Канада, Фінляндія, Парагвай, Швейцарія, Республіка Ірландія тощо — двi, або більше офіційних мов.
Державна мова — закріплена традицією або законодавством мова, вживання якої обов'язкове в органах державного управління та діловодства, громадських органах та організаціях, на підприємствах, у державних закладах освіти, науки, культури, в сферах зв'язку та інформатики.

avatar

Rakassa

  • 24 февраля 2010, 16:54
  • ↑
+
0
може для когось і несправедливо (це субєктивно), але законно. Оскільки виключно нормативні акти закріплюють дані положення.
avatar

Rakassa

  • 24 февраля 2010, 16:56
  • ↑
+
+1
странно, я думал, что ты партийный человек! и… отстаивание позиции языка… в общем я чуточку подвис, когда прочитал твой очерк!
avatar

Oleksii

  • 24 февраля 2010, 21:20
  • ↑
+
+1
я обєктивно висловилась… опираючись на міжнарожно-правовий досвід. Я взагалі би ввела англійську мову як офіційну.
avatar

Rakassa

  • 24 февраля 2010, 21:45
  • ↑
+
+1
я за!
avatar

Oleksii

  • 24 февраля 2010, 21:53
  • ↑
+
+1
я такое читал в программе партии ВИЧЕ, а есть это хоть в какой-нить другой партийной программе, в Украине?
avatar

Oleksii

  • 24 февраля 2010, 21:54
  • ↑
+
0
нет! экс-кандидат в Президенты Богословськая чтот там обещала введение англ.языка как официального через 15 лет… но слово — ветер.
avatar

Rakassa

  • 24 февраля 2010, 22:07
  • ↑
+
0
Вот блин.
Умение пользоваться поисковиком на корню убивает для меня любую интригу :(

Но всё равно улыбает, спасибо :))
avatar

Ignatieva

  • 22 февраля 2010, 14:24
+
0
Предлагаю тем, кто знает ответ горденько молчать.
Все равно ведь пост будет доступен практически всем, а нам будет приятно просто, что его прочитают.
Те, кто имеет какие — то версии на этот счет пусть отписывают в личку.
avatar

starsheklasnik

  • 22 февраля 2010, 21:20
+
0
А давай организуем конкурс на самую творческую версию? ;))
avatar

Ignatieva

  • 22 февраля 2010, 21:22
  • ↑
+
+1
Согласен!
avatar

Oleksii

  • 22 февраля 2010, 21:49
  • ↑
+
+2
У моих знакомых была версия про беременность и женитьбу…
Ржали шо кони.
Беременность законно, женитьба после этого не логично.
avatar

starsheklasnik

  • 23 февраля 2010, 19:31
+
+2
согласен! прикольная мысль! ))) я до такого не додумался! )))
avatar

Oleksii

  • 23 февраля 2010, 19:53
  • ↑
+
+2
Конечно ведь здесь все высокоморальные люди )))
avatar

starsheklasnik

  • 23 февраля 2010, 23:17
  • ↑
+
0
Фразу «Я до этого не додумался» в отдельных ситуациях нужно понимать как «Я ещё и не до такого додумался!» :))
А так — да, высокоморальные, в общем-то, люди… :)
avatar

Ignatieva

  • 26 февраля 2010, 13:30
  • ↑
+
0
ты сдаешь все секреты просто и не краснея! не нужно меня сдавать, если ты знаешь ответы моих фраз! ((((
avatar

Oleksii

  • 26 февраля 2010, 18:43
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

  • Дебатерам

  • Организаторам

  • Судьям

  • Анонсы и пресс-релизы

  • Руководство пользователя

  • Мысли и мнения