С новым дизайном сайт смотрится гораздо симпатичнее:))))))

Спасибо за статью! Очень познавательно.
Обязательно добавлю ссылку на нее в описании кодекса участников «Онлайн Дебат».

Фотки в студию! ©

спасибо Decent_girl, Eshu и конечно же Mefistofel
вы порадовали своей дискуссией!
что касательно дебатов, однозначного мнения нет!
в Данном формате, можете посмотреть на имя argumentator, важен АРГУМЕН.
сильные аргументы были!
большое ФЕ тому, кто переходит на личности! и не вздумайте в дальнейших дебатах перейти наличность! я думаю, что организаторы к тому времени придумают метод регулирования!
конкретней:
Понравился аргумент про 12 000 грн, к которому автор вернулся и в конце! молодец, что не забыл про него! Но аФтор, ты жжешь, есть в логике такое понятие ПОДМЕНА ПОНЯТИЯ, так вот «В истории человечества не было такого случая, когда ужесточение наказания приводило к худшим последствиям» — это оно и есть. Это классный способ убедить!!!
Не понравилось, что не было четко определено с дефинициями, понятийным аппаратом, с этим нужно будет поработать, так как они должны быть заявлены заранее и ЧЕТКИМИ, что бы игроки не могли улизнуть, так как из-за отсутствия понятийного аппарата в стороне ПРАВИТЕЛЬСТВО аргументы представляют собой сквирл (наверное более точней можно сказать ПрЫГуНЕцЬ), так как они прыгают то серийное, то не серийное убийство. (но я в надеждах, что я не разобрался и Вы не будете использовать ПрЫГуНЕцЬ, а разберетесь и ваша точка зрения и аргументы не будут прыгать) – судьям и оппонентам тяжело, а значит это плохой тон Правительства! )))
Сторона оппозиции не понравилась первым, слабым аргументом, но сторона оппозиции исправилось информативностью, фактажом. И за это спасибо, приятно было почитать!

Надеюсь вскоре почитать следующие аргументы, новые дебаты! Буду жать с нетерпением! Вы молодцы, так как то что Вы все тут писали, показал навыки работы с информацией и надеюсь Вы будете практиковать этот навык! И Ваши дебаты обрастут информативностью и структурой! ))

Вот именно практикуются ГОВОРИТЬ. Хочу привести слова Цицерона, с которыми я согласна, что настоящий оратор должен:
-доказать и одновременно продемонстрировать истинность использованых фактов.
-дать слушителям естетическое удовлетворение
-влиять на их поведение и волю

Чем больше знаний получаешь от «знающего», тем быстрее набираешь нужного опыта практикуясь. На самом деле, тысячи людей практикуются говорить всю жизнь, а так и не находят «правильного пути».

Ого… у нас тут старички собрались, за прошлым скучают… Хм, я думаю, что ораторскому исскуству можно научиться и своими силами, самое главное практиковать больше.

Но, самое главное нужно помнить, что когда идет найфинг в игре, вся игра потом коту под хвост…

Вот именно, а раньше ораторское искусство, полемика и софистика были чуть ли не основными предметами.

«Раньше» это я, конечно, слабо сказал :)

К сожалению не все школьники Украины смогли присутствовать на Летней дебатной школе:)

на Летней дебатной школе ЭТОМУ УЧАТ!

Жалко, что теперь этому не учат в школе.

9. Будьте собой. Даже не пытайтесь изображать из себя сильно умного\крутого\опытного\знающего\талантливого (нужное подчеркнуть).