Добрый день!

Прошу сразу простить меня за ошибки, т.к. пишу в авральном режиме и на написание данной заметки у меня всего лишь 10 минут.

Уважаемые создатели проекта Аргументатор и члены ВМОО Дебатная Академия, я призываю Вас прекратить споры подобного плана по ряду причин.
1) Дебатная Академия и Аргументатор не конкуренты, хотя бы потому, что ДА делает то, чего не делает Аргументатор, а Аргументатор делает то, чего не делает ДА.
2) Аргументатор прав в том, что выложил информацию, хотя бы потому, что этого не сделали на официальном сайте ДА, это ошибка ДА, т.к. некрасиво освещать лишь те моменты, которые Вы хотите, хотя бы потому, что Вы заявляете себя как открытую организацию.

По сему прошу прекратить данные споры и каждому заняться своим делом: ДА — организовывать турниры и готовить дебатеров, а Аргументатору — развивать Информационное пространство. И ребята, запомните: Вы не враги, Вы должны стать партнерами! Т.к. ДА не делает того, что делает Аргументатор (и вряд ли сможет делать), а Аргументатор не делает того, что делает ДА, и тоже вряд ли сможет.

С Уважением, глава Инициативной группы TENDENCY
Чабан Богдан

В споре рождается истина.

Именно так гласит греческая мудрость. Данный тезис был очень хорошо доказан в Донецке 20-21 февраля. Ведь именно в эти даты в здании ДонНТУ проходил Всеукраинсикй дебатный турнир «TENDENCY», оргаинзаторами данного турнира выступили общественная организация «Евролидер» и ИГ «TENDENCY».

TENDENCY — это...

( Читать дальше )

Не так давно в Донецке не без помощи «Аргументатора» прошёл всеукраинский дебатный турнир «TENDENCY», который надолго запомнится участникам и гостям как единство интеллекта и веселья. Не все участники нашли в себе силы продолжить сражение на второй день, но всё же дебатёры со всей страны показали все свои умения (и в дебатах, и не только). А пока вы определяетесь с оценкой турниру, мы начинаем серию материалов, посвящённых фото- и видеоотчётам с этого мероприятия.

«Задержка на 1 час 20 минут» — такая надпись была сделана мелом в большой аудитории ДонНТУ, в которой собрались участники, многие из которых прибыли как раз к началу первого раунда. Уникальная система распределения команд ручной работы не позволяла сомневаться в объективности, так как и сами организаторы не могли запомнить, какой команде соответствует тот или иной номер. Так что обвинять в умышленном столкновении команд хитроумную компьютерную программу в этот раз было не дано.



Резолюция первого раунда турнира, посвящённого гендерному равенству, была довольна прогнозируемой. Но именно эта, по мнению судей — разминочная тема, тема позволила все войти во вкус дебатов:

Ця палата вважає, що необхідно встановити однаковий пенсійний вік для чоловіків та жінок

1 — 1У1 — Трачук



( Читать дальше )

21 февраля закончился Дебатный турнир "TENDENCY", потому думаю, что Вы вправе поставить ему оценку. Отчёты и рейтинги, фото-, видеоотчёты, будут подготовлены в ближайшее время. С уважением, Алексей Вербицкий

Я конечно разделяю негодование по поводу попытки провести 2 мероприятия в один день. И, как организатор, не представляю как это можно сделать без ущерба для турнира. Но меня как пользователя ресурса далекого от разборок между двумя организациями/мероприятиями не на столько интересует конфликт, что бы читать каждое письмо в переписке отдельным топиком (учитывая что возможность комментирования топиков отключена).

Если проект планируется позиционировать не как локальный сайт, а как нечто большее я думаю стоит избегать таких публикаций.

Комментарии — велкам.