Сразу несколько ошибок:Цель любого оратора — убедить. Это не так. Целью может быть представление своей точки зрения (продукции и т.д.), призыв к дискуссии и многое другое. Значит первая посылка не верна.
Следовательно, убеждать можно только людей с противоположной точкой зрения. Вывод неверен, т.к. основан на еще одном допущении: у всех есть точка зрения по вопросу выступления. Очевидно что это не так.
В дебатах — цель оратора убедить сторону у которой нет мнения на этот счет (судью) используя определенные приемы.
Судья не может быть с вами согласен или не согласен, он должен быть убежден вами или вашими оппонентами (по каждому пункту спора) и на основании этого — выносить решение.
Лучшие аргументы
+3
+3
Плохому танцору мешает сами знаете что.
Цель любого оратора — убедить. А убеждать человека, априори согласного с аргументами — занятие глупое и бессмысленное.
Следовательно, убеждать можно только людей с противоположной точкой зрения. И не важно, объективна она или нет.
Поэтому жаловаться на то, что судья с вами не согласен — значит подтверждать свою несостоятельность как дебатера.
Цель любого оратора — убедить. А убеждать человека, априори согласного с аргументами — занятие глупое и бессмысленное.
Следовательно, убеждать можно только людей с противоположной точкой зрения. И не важно, объективна она или нет.
Поэтому жаловаться на то, что судья с вами не согласен — значит подтверждать свою несостоятельность как дебатера.
ЭП считает, что социальные сети стимулируют "живые" коммуникации. / Правительство 6
+2
Социальные сети позволяют хранить в актуальном состоянии контакты друзей и знакомых.
Это значительно упрощает процесс «выхода на связь», в случае если нужно встретить в живую. Связано такое облегчение с тем, что вам самим не нужно следить за обновлениями, вносить правки в свой блокнот и т.д. Вы никогда ничего не пропустите — оно, что называется, под рукой.
Это значительно упрощает процесс «выхода на связь», в случае если нужно встретить в живую. Связано такое облегчение с тем, что вам самим не нужно следить за обновлениями, вносить правки в свой блокнот и т.д. Вы никогда ничего не пропустите — оно, что называется, под рукой.
ЭП считает, что социальные сети стимулируют "живые" коммуникации. / Правительство 6
+2
Итак, правительство не просто считает, что социальные сети стимулирует живое общение, но ещё и докажет это.
Во-первых, соц. сети часто являются местом, где можно почерпнуть много информации о событиях, проводимых в определённой местности и \ или по определённой тематике. И на этих событиях участники онлайн-сообществ могут встретиться вживую. Взять к примеру, Аргументатор — многие участники уже имели возможность встретиться на семинаре по социальным медиа, анонс которого был размещён на сайте. В ближайшее время состоятся финал «Аргументатора» в рамках ВДТ «Tendency», о которых тоже можно узнать из этой соц. сети и прочих. В наше время, когда интернет стал распространённым и общедоступным, гораздо легче объявлять о событиях с помощью соц. сетей, т. к. это позволяет достичь большой аудитории, быстро информировать об изменениях и решать проблему сотрудничества людей из разных городов на подготовительной стадии.
Во-вторых, пользователи соц. сетей часто изъявляют желание встретиться вживую, организовывая слёты по разным тематикам (встречи участников групп, встречи пользователей тех или иных сервисов). На таких встречах участники получают возможность увидеть своих друзей, с которыми ранее они общались в интернете, активно отдохнуть и получить массу позитивных эмоций. Подобные события широко освещаются в самих соц. сетях, подавая, таким образом, положительный пример для дальнейших подобных акций.
Во-первых, соц. сети часто являются местом, где можно почерпнуть много информации о событиях, проводимых в определённой местности и \ или по определённой тематике. И на этих событиях участники онлайн-сообществ могут встретиться вживую. Взять к примеру, Аргументатор — многие участники уже имели возможность встретиться на семинаре по социальным медиа, анонс которого был размещён на сайте. В ближайшее время состоятся финал «Аргументатора» в рамках ВДТ «Tendency», о которых тоже можно узнать из этой соц. сети и прочих. В наше время, когда интернет стал распространённым и общедоступным, гораздо легче объявлять о событиях с помощью соц. сетей, т. к. это позволяет достичь большой аудитории, быстро информировать об изменениях и решать проблему сотрудничества людей из разных городов на подготовительной стадии.
Во-вторых, пользователи соц. сетей часто изъявляют желание встретиться вживую, организовывая слёты по разным тематикам (встречи участников групп, встречи пользователей тех или иных сервисов). На таких встречах участники получают возможность увидеть своих друзей, с которыми ранее они общались в интернете, активно отдохнуть и получить массу позитивных эмоций. Подобные события широко освещаются в самих соц. сетях, подавая, таким образом, положительный пример для дальнейших подобных акций.
+2
Таки смотря какие дебатеры =)
думаю те кто поедут к нам не получат таких судей.
думаю те кто поедут к нам не получат таких судей.
+2
Вы смешиваете понятия. Раз не привели дефиниции — приведу я. Судья — человек выносящий решение в раунде. Значит задача судьи — судить качественно т.е. выдавать качественный результат (места). Это означает что судья должен проранжировать команды/спикеров по объективным критериям — правилам.
Все. На этом его миссия заканчивается.
Для того что бы узнать судья плохой или хороший, нужно узнать мотивировочную часть решения, но это не отновится напрямую к задаче судьи, а скорее может служить инструментом оценки процесса принятия решения.
Что касается новичков — им нужен педагог (тренер, как угодно) судья не обязан брать на себя эту роль.
Хотя, конечно, хуже от того что судья выполняет дополнительные обязанности, врядли кому-то станет. Но не стоит делать это «обязаловкой».
Задача судьи — судить. Не больше и не меньше.
Все. На этом его миссия заканчивается.
Для того что бы узнать судья плохой или хороший, нужно узнать мотивировочную часть решения, но это не отновится напрямую к задаче судьи, а скорее может служить инструментом оценки процесса принятия решения.
Что касается новичков — им нужен педагог (тренер, как угодно) судья не обязан брать на себя эту роль.
Хотя, конечно, хуже от того что судья выполняет дополнительные обязанности, врядли кому-то станет. Но не стоит делать это «обязаловкой».
Задача судьи — судить. Не больше и не меньше.
+2
Всегда есть люди, которые играют в шахматы, чтобы развивать память и логику, а есть те, кто играют просто — потому что нравиться игра, и все тут.
В дебатах ситуация аналогичная. Есть и те, и другие. В организации объединяются те, кто видит высшую цель, но это не есть обязанность каждого.
В дебатах ситуация аналогичная. Есть и те, и другие. В организации объединяются те, кто видит высшую цель, но это не есть обязанность каждого.
Эта палата считает, что в Украине необходимо ввести русский язык вторым государственным / Оппозиция 9
+2
ну що ж…
так як немає нікого, підтримуючого позицію «за», можна зробити висновок, що немає потреби вводити російську мову другою державною.
а з приводу наведеної дефініції «государственного языка»… то, на думку опозиції та енциклопедій (вікіпедії та філологічного словника), більш точним визначенням буде:
«Государственный язык — язык, за которым в том или ином государстве или в пределах иной юридически определённой территории законодательно закреплён самый высокий юридический статус в установленных законом случаях по сравнению с остальными языками, которые могут на данной территории использоваться.»
так як немає нікого, підтримуючого позицію «за», можна зробити висновок, що немає потреби вводити російську мову другою державною.
а з приводу наведеної дефініції «государственного языка»… то, на думку опозиції та енциклопедій (вікіпедії та філологічного словника), більш точним визначенням буде:
«Государственный язык — язык, за которым в том или ином государстве или в пределах иной юридически определённой территории законодательно закреплён самый высокий юридический статус в установленных законом случаях по сравнению с остальными языками, которые могут на данной территории использоваться.»
Мы — Германия, наконец то начали занимать подобающее место на Европейской арене, после двадцати лет унижений. Мы разорвали несправедливый «Версальский Мир» для того что бы построить новый мировой порядок.
Основные наши цели (изложенные в т.ч. в Майн Кампф):
1. Обеспечение господства арийской рассы
2. Завоевание жизненного пространства
3. Ликвидация и(или) подчинение низших рас (евреев, цыган).
SQ: За последние 7 лет у влсасти Национал-Социалистическая идея позволила нам объединить всех немцев под крылом тертьего рейха. Мы присоеденили Австрию, Освободили Чехословакию, только что закончили освободительный поход на Польшу.
То что наш курс верен доказывает рост числа наших союзников, сейчас мы стоим бок о бок с Японией и Италией, нам дружественно правителсьтво Испании которому мы в свое время оказали помощь.
Кто же нам противостоит? Мы уже почти месяц находимся в состоянии «войны» с Францией и Великобританией, но это «странная война» — Французы однозначно дали понять что они намерены отсиживать сяза линией Мажино, великобритания не имеет плацдармов в европе, и в целом все идет к «странному миру». Но не это самое важное, самое важное что обе эти страны ненавидят советский союз. Они мечтают что бы большевизм был раздавлен и мы должны им в этом помочь.
И так, мы считаем что мы должны продолжить движение на восток.
Priest