Дефиниции:

Цензура — просмотр (предварительный или последующий) особым государственным должностным лицом (цензором) произведений, предназначенных к печати/выпуску и т.д. В результате просмотра дается разрешение на опубликование или дальнейшее распространение (при последующей цензуре) или, наоборот, запрет, не подлежащий, как правило, судебному обжалованию.
Источник - словарь «Конституция Российской Федерации».

Средство массовой информации (СМИ) — периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации.
Источник — Большой юридический словарь

Дорогие друзья, рады сообщить вам, что 26-28 марта 2010 в Харькове (Украина) пройдёт Международный дебатный турнир «FIRE», организатором которого является Всеукраинская молодёжная общественная организация «Дебатная Академия».

Свежие шелковые простыни, личная профессиональная массажистка и бесплатный утренний массаж, огромные кровати в отдельных номерах для каждого участника, джакузи в номере, а бассейн на улице, банкеты с серебряными приборами и английский завтрак с дворецким за спиной – всего это мы Вам обещать не можем.

Но мы обещаем жаркие раунды, горячие ночи и новые знакомства в теплой атмосфере. Мы обещаем главных судей, чей суммарный опыт в дебатах едва ли не больше, чем им по отдельности лет. Посещение города, одна только главная площадь которого, может вместить население десятка Лихтенштейнов. Мы обещаем самый большой турнир последних 3 лет на просторах СНГ, о котором вы будете говорить еще долго (с этим заданием мы успешно справились и в прошлый раз, и в этот раз мы сделали, все для того, чтобы говорили только хорошее :) Обещаем темы, чья острота заставить вас спорить еще только отбывая с перронов родных городов. Обещаем, что слово “жжешь” будет звучать чаще, чем слово “привет”. Обещаем крики восторга во время турнира и слезы грусти, когда всем придется разъезжаться.

Мы готовились:
• Если в комнатах будет холодно, группа организаторов придет и будет своим горячим дыханием греть вашу комнату всю ночь.
• Если не будут работать туалеты, мы приготовили личные горшки ручной работы – почувствуйте себя королями/или классика не стареет никогда!
• Если вам не понравится судейство, мы подарим вам эксклюзивные куклы-вуду и портреты судей с нанесенной сеткой для бросания дротиков (отдельная услуга для судей – наша полиграфия работает и в обратном направлении).
• Если вам не понравится, как вас встречали, автобусы, таблички, бейджики – в субботний вечер у вас будет пятиминутка гнева: привязанный к стулу глава оргкомитета и целый бочонок помидоров.
• Если вы будете опаздывать на поезд, а финал еще даже не начался, группа специально обученных волонтеров с радостью полежит на рельсах, пока вы все не досмотрите.
• Для девушек в кокошника: наконец-то приедут парни в шароварах! (или ежики наконец-то приедут не просто в вышиванках, а и в шароварах!)
• Учасник в грамотах будет обязательно писаться… без буквы Т – традиция :)

( Читать дальше )

Официальное открытие молодежного Интернет-проекта «Аргументатор»

Так всё начиналось.

( Читать дальше )

Не так давно в Донецке не без помощи «Аргументатора» прошёл всеукраинский дебатный турнир «TENDENCY», который надолго запомнится участникам и гостям как единство интеллекта и веселья. Не все участники нашли в себе силы продолжить сражение на второй день, но всё же дебатёры со всей страны показали все свои умения (и в дебатах, и не только). А пока вы определяетесь с оценкой турниру, мы начинаем серию материалов, посвящённых фото- и видеоотчётам с этого мероприятия.

«Задержка на 1 час 20 минут» — такая надпись была сделана мелом в большой аудитории ДонНТУ, в которой собрались участники, многие из которых прибыли как раз к началу первого раунда. Уникальная система распределения команд ручной работы не позволяла сомневаться в объективности, так как и сами организаторы не могли запомнить, какой команде соответствует тот или иной номер. Так что обвинять в умышленном столкновении команд хитроумную компьютерную программу в этот раз было не дано.



Резолюция первого раунда турнира, посвящённого гендерному равенству, была довольна прогнозируемой. Но именно эта, по мнению судей — разминочная тема, тема позволила все войти во вкус дебатов:

Ця палата вважає, що необхідно встановити однаковий пенсійний вік для чоловіків та жінок

1 — 1У1 — Трачук



( Читать дальше )

Славский Александр Владимирович — юрист, дебатёр, мужчина, Украинец, Одессит, Бердянец, немножко журналист, активист. Работаю — вольнопрактикующим и очень модным юристом. В официальном дебатном движении — человек приближённый ко всем, кто сможет приблизиться.

Не люблю условности, правила, стереотипы, рамки, шаблоны, неудачные анализирующие речи.

( Читать дальше )

Всем привет! Меня зовут Андрей Трачук!
Я студент 5 курса Экономико-гуманитарного факультета Донбасской государственной машиностроительной академии, получаю специалиста по специальности «Учет и аудит».

В дебаты играю уже третий год. Я являюсь создателем Дебатного клуба «Эрудит» в Краматорске на базе нашей академии. В 2009 году я являлся главой своего Дебатного клуба, вступил в члены Дебатной академии, даже (как оказалось!!!) был членом Президии Донецкого отделения Дебатной академии.

9 января 2010 года я официально перестал быть членом Дебатной академии. И сейчас я один из администраторов Аргументатора. Искренне верю, что данный проект станет центром общения всех дебатеров и даст очередной толчок для развития дебатов в СНГ.

Контактная информация:
e-mail: andrewtrachuk@gmail.com
skype: trachuk

Представленная выше тема — не сыгранная тема турнира Osipovichi Open 2010. Мы в очередной раз поблагодарим организаторов и постараемся воссоздать дух турнира — сыграть по ПВК.

Специфические дефиниции в этой теме не нужны. Ну возможно кроме одной:
Объявить войну — начать активные военные действия.

Ссылки:
osipovichi-open.org/
Правила ПВК — osipovichi-open.org/?p=208
Материалы по теме — osipovichi-open.org/?page_id=227
__________________________________________________________________

Судьи приветствуют желание первого игрока Правительства разъяснить международную ситуацию и отношения между фактически тремя силами — СССР (как 1 сила), Германии (как 2 сила), Франция и Великобритания (как 3 сила). Возможно кто-либо из сторон сочтёт необходимым описать и отношения с малыми странами — Польшей, Чехословакией (Чехией и Словакией), Румынией, Венгрией, Турцией и др.
__________________________________________________________________

Судьи будут активно вмешиваться в раунд и наказывать, если:
1. Используются факты «из будущего»;
2. Используются факты не известные Германии 27 сентября 1939 года;
3. Используются спорные факты, либо игроки ссылаются на факты не разъяснив/описав их.

5-6 февраля на факультете иностранных языков Мариупольского государственного гуманитарного университета состоялся Всеукраинский дебатный турнир «FLD Mariupol OPEN – 2010». Это первый турнир такого уровня в Мариуполе и в МГГУ.

В турнире приняло 14 команд из Мариуполя, Харькова, Донецка, Славянска, Краматорска, Луганска. На факультете собрались люди общих стремлений, интересов и целей, люди, которым есть, что сказать и с чем поспорить. Подобные мероприятия развивают студентов как личность, раскрывают неограниченные возможности и дают путевку в жизнь.

Дебаты – формат, интересный студентам, а потому используется в университетах во всем мире. Дебаты развивают коммуникативные способности, учат искусству общения с людьми для обмена опытом, знаниями, мыслями, чувствами. Без общения человек не может познать ни окружающий мир, ни себя самого.

На нашем факультете дебаты воспринимаются и как учебно-коммуникативная технология подготовки бакалавров, специалистов и магистров филологии, и как социально-образовательное явление, которое развивается в современном обществе и молодежной среде.

Победителем турнира стала команда «Почему бы нет» из Харькова в составе Антона Штефана и Алексея Пономаря. Судили турнир опытные дебатчики из Мариуполя (Маским Стёпин, Евгения Ковтун), Харькова (Кеня)
Всеукраинский дебатный турнир «FLD Mariupol OPEN – 2010» стал настоящим праздником знаний, предоставил хорошую возможность участникам продемонстрировать свой интеллектуальный и творческий потенциал.

Дорогие друзья! Я рад вам представить ежемесячное интернет издание для дебатеров TENDENCY.

Данное издание предназначено для создания комуникации дебатеров стран СНГ. С помощью нашего журнала вы сможете узнать о следующем
1)Где и когда будут происходить дебатные турниры
2)Какие дебатные турниры происходили и что там было интересного
3)Вы сможете черпать для себя что то новое из методических статей по дебатам
4)Ну и конечно же совершенствовать свое ораторское искусство с помощью рубрики школа оратора.

Мы всегда готовы к сотрудничеству поэтому, если вы хотите что бы о вашем турнире узнало как можно больше людей, то пишите НАМ, если у вас есть методические статьи и вы хотите ими поделиться то пишите НАМ, если вы классно провели турнир и хотите похвастаться то пишите тоже НАМ.
НАМ это сюда
gazeta.tendency@gmail.com

В свет вышел ПЕРВЫЙ номер нашего издания. В этом номере вы можете узнать о таком
1) Завалинка ЗД
2) Днепропетровский клубный чемпионат. Как это было.
3) Что такое Найфинг и насколько он зловещий
4) Дебаты за деньги?
4) Школа оратора или Львенок и Черепаха
Скачать первый номер можно тут

А давайте знакомиться! :)

Меня зовут Дарья Гичка. Я студентка 1 курса Мариупольского государственного университета специальности «Язык и литература (английский)».

До сих пор кажется, что в дебаты начала играть недавно, хотя на самом деле это уже около 8 месяцев. Из тех турниров, в которых принимала участие, ярко запомнился ВДТ «Fire», давший колоссальный опыт.
Как бы это не звучало глупо или заумно, но пришла в дебаты, чтобы уметь грамотно общаться с людьми, презентовать себя и просто научиться скорости мышления.

Сейчас понимаю, что это больше чем игра, это близко к образу жизни. Навыки, полученные при игре, помогают во многом, накладывают почти незаметный с виду отпечаток на жизнь, характер, поступки. Это всё помогает в положительном плане. А еще дебаты дают мне замечательную возможность общаться с людьми, каждый из которых интересная личность :)

Я любознательна, много и быстро читаю, в меру болтливая, стараюсь радоваться жизни даже в хмурые зимние дни и совсем не такая умная, как это может ошибочно показаться на первый взгляд (:

Найти меня можно здесь
e-mail: gichka93@mail.ru

Страх перед выступлением.

Часто перед публичным выступлением люди испытывают волнение, боязнь перед слушателями.Существует даже такое понятие, как «ораторская лихорадка». Универсального рецепта избавления не существует. Хотя в литературе можно найти много полезных советов. Причинами возникновения неуверенности могут быть:
-Неверие в собственные возможности;
-Недостаток опыта;
-Воспоминание о провале;
-Недостаточная психологическая подготовка к выступлению


( Читать дальше )

Уважаемые дебатеры и пользователи «Аргументатора»!

Я, как директор community-центра, приношу свои глубочайшие извинение за дезинформацию и распространение слухов.

22.05.2010 г. я сообщила о проведении конференции Дебатной Академии и поздравила организацию с продолжением традиции демократичной смены руководства.

Но — я ошибалась. На самом деле, как убедил меня Onotole, никакой конференции не было.

Можно сколько угодно рассуждать на тему того, что кто-то мог думать что конференция состоялась, президента выбрали, но это вего лишь слухи. Руководство Аргументатора печатает слухи? Бога ради, на здоровье.

источник

Простите меня пожалуйста, что я, будучи членом ДА и получив письмо от Секретариата, так доверчиво думала, что конференция состоялась.
Мне (и всем членам ДА) это показалось. Спасибо, Onotole, что Вы своим обвинением в распространении слухов открыли нам глаза.

С уважением, Игнатьева Алёна.

«Как играть по ПВК?». Нет! «Как выигрывать, играя по ПВК?». 26 февраля над этим вопросом задумывались все участники международного турнира по парламентским дебатам «Osipovichi-open». К тому времени все уже имели представление что такое ПВК, а вот как правильно вести игру было не совсем понятно. Поэтому тренинг по правилам от Андрея Халецкого в этот раз оказался как нельзя кстати. И я считаю необходимым поделится с вами, уважаемые читатели, той информацией, которую я узнал. Итак…

( Читать дальше )

Непосредственный устный диспут в разные времена был популярен в качестве способа прояснить собственные позиции и попытаться отстоять их в споре с оппонентами. История изобилует примерами непосредственного противостояния религиозных деятелей в ходе диспутов при дворе светского правителя. Подобные диспуты либо проходили между партиями (как на христианских соборах или буддийских сангити), либо в них участвовало по одному наиболее опытному и образованному диспутанту с каждой стороны. В данной статье будет представлен диспут второй категории, прошедший при дворе Якова I Арагонского между раввином Нахманидом и доминиканским монахом братом Пабло в 1263 году. И на его примере будут показаны характерные черты, присущие подобным мероприятиям в истории мысли.

( Читать дальше )

В тот вечер началась ночь. И два монаха, едущие в поезде, наверняка бы заметили выпавшую на небо звёздную росу, если б не были столь увлечены беседой. Они обсуждали древний текст, недавно найденный в обители на горе. Кодекс не сохранился полностью, но уцелевшие фрагменты позволяли во многом уточнить традиционную космогонию штопорианцев. Этот орден уже пережил свой расцвет, пройдя путь от яростных штопороносцев до современного состояния, когда их основной деятельностью стало просвещение, работа с молодёжью, да ещё философские исследования. И вот в отдалённом монастыре был найден документ, позволяющий совершить новый рывок, вернуть сок религиозного энтузиазма в подсохшие мехи. Один из монахов вслух читал фотокопию кодекса, щурясь из-за тусклого освещения плацкартного вагона:

( Читать дальше )

Извините, текст заметки отсутствует.

Привет всем! Меня зовут Марина Афанасьева

Город: Луганск
Место работы (увы, не учебы): Школа-гимназия №30
Должность: учитель английского языка

Недавно услышала фразу: «Меня не нужно учить, меня надо спровоцировать»
Так вот это точно про меня!!!

Первое знакомство с дебатами произошло

( ....... )

Чистота слога. О точности слога. Богатство слов.
Знание предмета. Сорные мысли. О пристойности.
Простота и сила. О благозвучии

В чем заключается ближайшая, непосредственная цель всякой дебатной речи? В том, чтобы ее поняли те, к кому она обращена. Поэтому можно сказать, что ясность есть первое необходимое условие хорошего слога, Эпикур учил: не ищите ничего, кроме ясности. Аристотель говорит: ясность — главное достоинство речи, ибо очевидно, что неясные слова не делают своего дела. Каждое слово оратора должно быть понимаемо слушателями совершенно так, как понимает он. Бывает, что оратор почему-либо находит нужным высказаться неопределенно по тому или иному поводу; но ясность слога необходима в этом случае не менее, чем во всяком другом, чтобы сохранить именно ту степень освещения предмета, которая нужна говорящему; иначе слушатели могут понять больше или меньше того, что он хотел сказать. Красота и живость речи уместны не всегда; можно ли щеголять изяществом слога, говоря о результатах медицинского исследования мертвого тела, или блистать красивыми выражениями, передавая содержание гражданской сделки? Но быть не вполне понятным в таких случаях значит говорить на воздух.


( Читать дальше )

Предисловие

Последний год мне очень часто задают вопрос: «Что такое блог?» (Скорее всего из-за моей футболки с надписью «Я блоггер»). Честно говоря, так и не научился коротко и ясно отвечать на этот вопрос. На самом деле ответить на этот вопрос достаточно сложно коротким и исчерпывающим определением, поэтому я не стал это делать — написал целую статью =)

Также замечу, что несколько вопросов по сущности блогов я включил в список вопросов для желающих поучаствовать в работе Медиа-центра. Получил много вариантов ответа — от консервативно-технических до лирико-романтических…



( Ладно, хватит предисловий )

Сегодня хочу провести некоторый ликбез по поводу форматирования текста при создании записей и написания комментариев. Для форматирования на нашем проекте используется следующая панель инструментов:

Давайте пройдемся по каждой кнопочке.

( Читать дальше )